Phê bình Mồi (tâm lý học)

Các hiệu ứng mồi ngữ nghĩa, liên tưởng và hình dạng đã được xác minh chắc chắn,[16] còn một số hiệu ứng kéo dài không được replicate trong các nghiên cứu đi sau, gây nhiều nghi ngờ về sự hiệu quả hoặc sự tồn tại của chúng.[17] Nhà tâm lý học nhận giải Nobel Daniel Kahneman đã kêu gọi các nhà nghiên cứu mồi  để kiểm tra robustness của hiệu ứng này trong một bức thư ngỏ, tuyên bố rằng mồi đã trở thành một "poster child cho nghi ngờ về tính toàn vẹn của nghiên cứu tâm lý."[18] Các nhà phê bình khác khẳng định rằng các nghiên cứu mồi bị ảnh hưởng bởi thiên kiến xuất bản,[19] hiệu ứng người thí nghiệm và rằng những lời phê bình về lĩnh vực này không được đón nhận với tinh thần xây dựng.[20]

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Mồi (tâm lý học) http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience... http://www.nature.com/news/replication-studies-bad... http://www.nature.com/polopoly_fs/7.6716.134927130... //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2435044 //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18568084 //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8765481 //dx.doi.org/10.1016%2F0013-4694(85)90008-2 //dx.doi.org/10.1027%2F0044-3409.215.1.35 //dx.doi.org/10.1037%2F0022-3514.71.2.230 //dx.doi.org/10.1037%2F0022-3514.81.6.1014